導(dǎo)讀： imToken 2.0反饋入口大改版！客服響應(yīng)和解決效率真的提升了嗎？我是那種長期借助數(shù)字錢包來管理資產(chǎn)的用戶，我留意到，最近imToken 2.0版本，在客戶聯(lián)系方面，以及反饋渠道這塊，做出了一系列的調(diào)整，而這些改變，跟用戶把問題給解決掉的效率...

imToken 2.0反饋入口大改版！客服響應(yīng)和解決效率真的提升了嗎？

我是那種長期借助數(shù)字錢包來管理資產(chǎn)的用戶，我留意到，最近imToken 2.0版本，在客戶聯(lián)系方面，以及反饋渠道這塊，做出了一系列的調(diào)整，而這些改變，跟用戶把問題給解決掉的效率，還有產(chǎn)品體驗，是直接關(guān)聯(lián)著的。

這一回調(diào)整最為顯著突出地呈現(xiàn)出來的改變是把反饋的入口進行了整合，以往的反饋渠道是比較分散開來的，當用戶碰到問題之際，是需要在應(yīng)用之內(nèi)、官網(wǎng)以及社交媒體等好些個平臺之間去尋覓尋求幫助的，2.0版本把“幫助與反饋”功能放置在了應(yīng)用設(shè)置頁面那個醒目的位置上，并且還內(nèi)置了常見問題分類，這樣的集中化處理使得用戶的操作步驟有所減少，然而究竟能不能夠真正切實地提升問題解決的比率呢呢，這還需要去觀察其后臺工單系統(tǒng)的響應(yīng)速度以及處理質(zhì)量才可以。

新版于客服響應(yīng)機制方面也開展了嘗試，除傳統(tǒng)的郵件支持外，imToken引入了機器人客服來實施初步問題分流，這對處理密碼丟失以及轉(zhuǎn)賬延遲等高頻問題或許會有效果，然而對于涉及私鑰安全和復(fù)雜合約交互等專業(yè)問題，機器人的局限性依舊顯著imToken下載2.0版的客戶聯(lián)系與反饋調(diào)整，用戶更需求的大概是能夠直接對接技術(shù)團隊的清晰路徑imToken 2.0反饋入口大改版！客服響應(yīng)和解決效率真的提升了嗎？，而非機械的預(yù)設(shè)回復(fù)。

擁有反饋渠道地位的官方社區(qū)被進一步強化了，團隊鼓勵用戶在特定板塊去提交使用建議，以及故障報告 這種公開化的方式有助于共性問題被快速發(fā)現(xiàn)，不過也對用戶的隱私保護提出了更高要求，怎樣平衡問題描述的詳細性和敏感信息的匿名化，是運營方需謹慎處理的環(huán)節(jié) 。

對此次imToken的反饋渠道調(diào)整，你有著怎樣的感受呢？于實際使用期間，新系統(tǒng)有無切實將你所碰到的問題給解決掉呢？歡迎在評論區(qū)把你的真實經(jīng)歷分享出來。